Kako preživeti največji zločin proti človeštvu vseh časov?

Članek, ki si ga boste prebrali v nadaljevanju, je prevod članka “Kako preživjeti najveći zločin protiv čovječanstva ikad?” s spletne strani Logicno.com in ga objavljamo z dovoljenjem njihovega uredništva.

“Iztrgano iz konteksta; napačno razloženo; Psevdoznanstveni in zavajajoči; Za psevdonimi ni skrite prave vsebine;” so le nekateri od prihodnjih komentarjev na spodnji članek. In to je povsem pravilno, v skladu z današnjo konstelacijo sil, razdeljenih med resnico, polresnico in neresnico. Vendar avtor nima navzkrižja interesov, skritih namenov, niti se navsezadnje ne namerava spuščati v podrobno demistifikacijo različnih interesnih skupin ali posameznikov, katerih zavestna ali nezavedna dejanja ovirajo odpor proti terorju, ki smo mu vsi izpostavljeni. Da smo izpostavljeni terorju in da želi nekdo res onemogočiti konkreten odpor s takšnimi ali drugačnimi metodami, je jasno vsakemu svobodomiselnemu človeku.

Zaželeno je opozoriti na očitne posledice takega ukrepanja. Poudarjam, da organiziran državljanski odpor iz dneva v dan slabi, hkrati pa raste število različnih pobud, ki ustvarjajo demotivirajočo kakofonijo. Samo pokukajte v eno od skupin, raztresenih po družbenih omrežjih ali med komentarji pod članki na portalu Logicno.com. Skoraj naglo je po velikem 20. novembru na plodnih tleh občestva začel kaliti in se ukoreniniti defetizem, preoblečen v medsebojne napade. Na koncu dneva ostane grenak priokus že tisočkrat preizkušene taktike “razdeli in vladaj”, katere žrtev je enotnost, rezultat pa je oslabitev odpora, ki ga NE smemo oslabiti. Če ga želimo ohraniti in okrepiti, je jasno, da mora odpor iti skozi nekakšno katarzo, saj tako razpršen nima posebnega učinka.

Vroč krompir je padel v roke posameznika in iz individualnega delovanja mora zrasti nov val združevanja, ki bo posledično in zagotovo ustvaril skupnost na višji ravni. Pogoj za dvig na višjo raven je seveda zavračanje balasta zablod. Če se bojimo nizkosti in vztrajamo pri enotnosti in svobodi, ki bi nam sicer zlahka uhajala skozi prste kot pesek, ni takšnega jezu, ki so ga zgradile interesne skupine, lobiji, Judovi sorodniki in Trojanci, ki se ne bi vdal valu koherentnega odpora.

Spodaj je nekaj ključnih izhodišč in zaključkov, plastike, ki ne more biti bolj plastična. Zahtevajo izstop iz cone udobja in opustitev indoktriniranih dogem, ki izhajajo iz okornega opazovanja realnosti, a ker so logično neovrgljive, čeprav sprva bombastične in nesprejemljive, so temelj za gradnjo neomajne obrambe in prihodnjega hrama svobode.

Kaj vemo?

Na podlagi neštetih poizvedb po zakonu o pravici dostopa do informacij, naslovljenih na vlade, inštitute in organe s področja epidemiologije in virologije po vsem svetu, brez dvoma in sklicevanja na psevdoznanost vemo, da virus SARS-CoV-2 ni izoliran. Žal to dejstvo niti malo ne moti virologov, ki še vedno trdijo, da COVID-19 povzroča virus. Kaj točno povzroča bolezen, je v besedilu posebna tema. Obstaja izključno “in silico” – torej kot hipotetični računalniški model, po katerem je bil skoraj čez noč zasnovan RT-PCR test v režiji dua Drosten-Corman iz nemške bolnišnice Charité Mitte, test, ki je logično in znanstveno izpodbijan. Glede na to, da sta kompleksnost in iluzorna narava virologije tesno povezani, je treba ljudi, kot so Torsten Engelbrecht, Stefan Lanka ali Thomas Cowan, raziskati, da bi bolje razumeli dejstvo neobstoja virusa. Po njegovem neobstoju so vsi tisti, ki trdijo, da je virus morilec, podobni tistim, ki nekoga obtožujejo umora s strelnim orožjem, ne da bi orožje sploh našli. S tem so bili postavljeni osnovni kriteriji za ločevanje zrna od plev. Vsi znanstveniki, zdravniki, politiki, aktivisti itd. katere besede opravičujejo kakršno koli dejanje ali katerih retorika zagovarja kakršna koli dejanja in ukrepe, ki temeljijo na predpostavki virusa, zavestno ali nezavedno delujejo v skladu z neznanstveno dogmo in potiskajo vodo v mlin interesnih skupin za največji zločin proti človeštvu.

Tako imenovana cepiva niso in ne morejo biti protivirusna, ker virusa niso nikoli našli v njegovi domnevni celoti. Z drugimi besedami, iluzorno je govoriti o oblečenju neprebojnega jopiča, ko v domnevni pištoli ni nabojev, ki so usmerjeni v človeka, pred katerim ga tak neprebojni jopič ščiti. Poleg tega, da cepivo ne ščiti pred okužbo ali širjenjem okužbe, stotine znanstvenikov in znanstvenih študij nedvoumno opozarja na številne nenamerne posledice, med katerimi je najhujša smrt. Do 5. novembra 2021 EudraVigilance (enakovredno HALMED-u na ravni EU) beleži 29.934 ljudi, pokopanih zaradi cepljenja proti COVID-19, in 2.804.900 neželenih dogodkov, od katerih je 50% hujših. Prikrivanje teh posledic bo s pomočjo domnevnih mutacij virusa ali kakšne nove bolezni, ki bo po nareku WHO čez noč dobila pandemični značaj ali kakšne še bolj uničujoče diverzije. Glavni vzrok za stranske učinke ni mRNA, ampak najverjetneje druge vsebine inokulantov, kot so stabilizatorji PEG (polietilen glikol) ali trdni lipidni nanodelci (SLNP), vsekakor pa snovi, imenovane ALC-0315, ALC-0159 in DSPC, ki so prvič na globalni ravni s pomočjo igle vstopile v človeško telo. Po uradnih opisih proizvajalcev tri naštete snovi “niso namenjene za zdravljenje ljudi in živali” in imajo rok uporabnosti 10 tednov, zaradi česar je propagandni stampedo in pozivi k prejemu cepiv bolj jasen. Kaj vse je še vključeno v pripravo, nihče ne ve in vse, kar se da povedati na to temo, bo bodisi posmehovano ali označeno in, da bo tako tudi ostalo, je dejstvo, da želijo korporativni proizvajalci cepiv zaščititi rezultate kliničnih raziskav pred zahtevami za dostop na informacij do 2076, pri čemer ostane dovolj časovnega okvira, dokler se prah nad zakopanimi krstami ne posede. Prvič v zgodovini človeštva je človek postal morski prašiček, nad katerim se izvajajo eksperimentalne klinične raziskave. Iz navedenega se izkristalizira še en kriterij, ki jasno osvetli vse tiste, ki izsiljujejo, prepričujejo, zagovarjajo ali se odločijo za inokulacijo s pripravkom, za katerega se je izkazalo, da je življenjsko nevaren. Ali so zgoraj omenjeni podatki EudraVigilance lažni ali pa vsi, ki tako ali drugače promovirajo igle, vabijo ljudi k igri ruske rulete in pričajo o pomanjkanju morale ali lastni slepoti za dejstva. Moralni posameznik nikoli ne bi mogel zavrniti vseh možnih konvencij, kodeksov, deklaracij in jih razveljaviti na račun neobstoječega virusa in/ali bolezni, proti kateri ima ponujeno cepivo enak učinek kot neprebojni jopič pri poskusu umora z utopitvijo.

Test PCR ni diagnostični test, ne glede na to, če bo kdo rekel, da je od njegovega odkritja tehnologija napredovala. Če bi bilo tako, bi v nekem hipotetičnem svetu, preden bi lahko postal veljaven, če bi ga lahko imenovali zlati standard, moral biti obstoj virusa dejstvo. Brez dejstva virusa noben test ne more veljati, ker taka domneva nasprotuje logiki in zdravi pameti, kot je poudaril njegov izumitelj, Nobelov nagrajenec Kary Mullis, ki je tudi trdil, da virus ni vzrok za AIDS. Na podlagi tega kriterija vsi tisti, ki zagovarjajo kakršno koli testiranje, pa naj bo to PCR, antigenski test ali kaj drugega, svoje mnenje utemeljujejo na fantomskem virusu, zato je njihovo ponujeno mnenje nično, praksa pa je za ljudi pogubna. Z dolžnim spoštovanjem, ali si medicinska stroka hkrati nedvoumno govori, da logike bodisi ne poznajo ali pa to počnejo namerno. Ne glede na to, ali politiki potrjujejo enako nerazumevanje vzroka in posledice ali še huje, se predstavljajo kot opozicija, hkrati pa ustvarjajo iluzijo demokracije, na primer zahtevajo referendum, na katerem bi se morali demokratično odločiti, ali bodo sprejeli iluzijo za ceno neodtujljivih svoboščin.

Potrdila COVID so orodje za nadzor vseh vidikov življenja. S takšno definicijo tega kriterija za ločevanje verodostojnih od neverodostojnih posameznikov ni treba dodatno argumentirati, saj lahko orodje takšne sile brezkompromisno vzame vsako svobodo na zahtevo nadzornika in jasno je, da ljudje niso za krmilom takega mehanizma. O takih sredstvih se ne razpravlja, treba jih je brezkompromisno zavračati, obenem pa je treba razumeti, da agitatorji in promotorji služijo ciljem, katerih cilj ni blaginja, spoštovanje pravic in svoboščin, temveč tehnokratska diktatura.

Kaj morate vedeti?

Trenutek, ko so oblasti začele kršiti zakon in omejevati človekove svoboščine na podlagi dokazano lažnih projekcij Imperial Collegea zaradi bolezni, katerih posledice so zanemarljive, če so statistično skladne z glavnimi vzroki smrti v svetu, je bil začetek glavnega razdelka nove globalne tehnokratske družbe, morda zadnja velika priložnost za konkreten odpor. Odpor je bil pričakovan in simuliran v številnih vajah, kot je dogodek 201, trojanski konji pa so bili postavljeni na strateške položaje, da bi lažno dvignili moralo, kar je dejansko ustvarilo zmedo in razpršilo odpor. Prepoznavanje laži in zablod zato postane dolžnost in sredstvo v boju proti vojni, ki je napovedana vsemu človeštvu.

Navdih za delovanje državnikov in politikov prihaja iz gospodarske sfere, ki je dobesedno prevzela državo, našo in njihovo, zato poskusi reševanja problemov prek državnih aparatov sami po sebi ne morejo prinesti nobene rešitve, saj so bila ključna mesta, kot je sodstvo, kupljena. Če ne bi bilo tako, bi naše ustavno sodišče prekinilo dosedanji dnevni red o vprašanju mask.

Načrt za uresničitev novega svetovnega reda se je preimenoval v ” Veliko ponastavitev”. Je vir in sestavni del programa vseh globalnih institucij, ki so ga postopoma spuščale preko državnih omrežij vse do lokalne skupnosti, podmazale z denarjem s sredstvi in finančnimi spodbudami ter ogromno naivnosti, ker je bila ideja omogočiti ljudem, da si sami izkopljejo grobove. Denarja imajo v izobilju, ker ga sami ustvarjajo in usmerjajo k doseganju svojih ciljev. Če bi bila razdelitev denarja moralna in bi se znesek, porabljen v prvih 12 mesecih v ZDA za “vojno z virusi”, uporabil za reševanje globalnega problema lakote, ne bi niti ena oseba na svetu umrla od lakote v naslednjih 585 letih. Lakota je zadnji vzvod, s katerim bo sistem izsiljeval vse nas, ki imamo še kruh na mizi. Agenda za 21. stoletje, trajnostni razvoj, zelena revolucija, pametna mesta in vasi itd. so pripravili teren za prehod v nov tip družbe, tokrat nadzorovane z digitalnimi valutami, potrdili, tj. certifikat, ki človeka spremeni v delnico brez glasovalne pravice. Iz tega je jasno, da globalnih institucij, ki jih večinoma sestavljajo nedemokratično izvoljeni posamezniki, ni mogoče ogroziti, niti jih ne zanimajo pogajanja o človekovih pravicah in svoboščinah zgolj zato, ker to ni del načrta, za katerega so plačani.

Načelniki ali župani, ki sprejemajo kakršno koli neznanstveno tezo, ki je podlaga za napad na človekove pravice, tako samo pravijo, da so pripravljeni na kompromise z uporabo naših svoboščin in življenja kot “žetonov”. Enako velja za poslance, ki imajo raje svoje samozavestne retorične igre kot dejansko vsebino in posledice za ljudi, ki naj bi jih zastopali. V naših državnih institucijah je trenutno le ena pozicija, s katere se je mogoče sproti in ustrezno odzvati na krike vseh družbenih slojev, in to je položaj predsednika države. Na žalost se zdi, da moški na tem položaju igra enako zapeljivo vlogo, kot jo je imel nekdanji ameriški predsednik Trump v svojem petletnem mandatu. Po naključju se je celo retorično približal zahodnjaškemu slogu, medtem ko so Hrvatom namesto psihološke operacije s kodnim imenom “Q” (po izvirni boljševiški predlogi “Operacija Trust”), ki ubija aktivizem, ponudili hrvaške referendumske izpeljanke. “Operacija Trust” ni rešila ruskega naroda, prav tako “Q” ni rešil ameriškega ljudstva, zato referendum ne bo rešil niti Hrvatov. Takšna je hrvaška politična realnost.

Zato NI političnega odpora proti zločinu proti človeštvu, saj vsakemu državniku, ki predstavlja realno grožnjo agendi, najprej ponudijo podkupnino, če zavrne podkupnino, ga izsiljujejo, če še naprej ne popušča, ga ujame nepričakovan srčni napad. V podporo takšnemu načinu delovanja proti individualnemu in konkretnemu političnemu odporu, kot ga kažejo na primer predsedniki afriških držav (Burundi, Tanzanija …), so njihove nenadne smrti. Iz navedenega mora biti jasno, da noben odpor, ki temelji na vertikalnem, teokratskem modelu, ne bo dal rezultatov, ne glede na to, ali se oblikuje na strani stališča, opozicije ali civilne družbe.

S sprejetjem globalistične ideologije je bila sfera institucionalne religije ogrožena na nepredstavljivo raven. S sprejemanjem mask, ki nimajo znanstvene podlage, sprejemanjem in spodbujanjem cepljenja, ki pušča sled smrti, privolitvijo v vrsto neznanstvenih in nelogičnih praks, je institucionalna religija pravzaprav ustvarila odlično priložnost za vernike, da si ogledajo pravi obraz današnje duhovno-moralne vertikale, ki ni omejena na določeno religijo, ker je trend sprejet na najvišji ravni od vseh.

Med hospitalizacijami v manj kot zadnjih dveh letih je velika večina smrti ljudi, ki so že imeli vsaj eno ali več pridruženih bolezni, posledica globalno uveljavljenih protokolov zdravljenja, za skrivanje rezultatov pa se obdukcije ne izvajajo. Zdravstvenim delavcem je bilo naročeno, naj postanejo zakoniti storilci nasilne evtanazije brez informiranega soglasja, za katerega so bili med šolanjem prikrajšani, kar jih je spremenilo v avtomate in zameglilo njihovo zavest in vest z lažnimi dogmami, kot je teorija o klicah. Nerealno je pričakovati, da bo večina zdravnikov priznala, kaj počne, ali zapustila kult, kaj takega bi pomenilo popoln razpad njihove osebnosti, zato se znanstvenega fanatizma ne bo ustavilo na bolnišničnih hodnikih in ordinacijah, tako kot se ga ne bo ustavilo v poslanskih klopeh, na referendumih ali v banki.

Kaj naj storimo?

Najprej bi morali razrešiti glavno kognitivno disonanco s samim seboj, ki se glasi: “Kako je mogoče, da moja država, moja cerkev, moj učitelj, moja policija, moji zdravniki itd., vsi delajo proti meni, namesto, da bi me varovali in skrbeli za moje pravice, fizično in duševno zdravje?” Ko bo odgovor jasen kot dan zadostnemu številu ljudi, se lahko premaknemo v svet brez okov in balasta. Šele takrat lahko oblikujemo manjše skupine prijateljev, ki imajo še miselno zmožnost preoblikovanja niza premis v zaključke, kar je predpogoj za multidisciplinarno sintezo, za ustvarjanje realističnih in konstruktivnih rešitev. Iz manjših skupin se bodo oblikovale večje in večje sinhrono delujoče skupine, ki ne bodo razpadle, ker v svojih temeljih ne bodo imele votlosti laži.

Sprejeti bi morali dejstvo, da obstajajo interesne skupine, katerih moralni sistem je v največji meri ogrožen, zato sledijo nehumani agendi. Imenovani ali neimenovani posamezniki, ki stojijo za globalno sinhroniziranim koronskim načrtom in poskusi prehoda v nov družbeni red s popolnim nadzorom nad vsemi vidiki človeškega življenja, so poker besednjak “all in”. Če bi vsaj doslej povedano postalo jasno več ljudem, bi bilo enostavno blefirati in uničiti celotno agendo. Potem bi vedeli, s kom polniti ministrstva in druge državne organe, ki so v vsakem primeru potrebni za vzdrževanje reda, saj ustvarjanje nove moralno utemeljene družbe ni mogoče čez noč.

Morali bi se izobraževati in razumeti, da fantomski virus ne more biti vzrok bolezni, da kakršna koli testiranja nimajo znanstvene podlage in da je navsezadnje celotna virologija v resnici napačna in služi kot osnova za uničenje civilizacije. Tudi brez kakršne koli znanstvene razlage preprosto branje časopisnih naslovov z uporabo zdrave pameti in logike vodi do istega spoznanja. Niti se bolezen ne pojavi, kot mislijo virologi, niti se ne širi, kot trdijo epidemiologi, zlasti pa se ne zdravi tako, kot to počnejo medicinci. Če bi bilo z njimi vse v redu, v zadnjih 100 letih ne bi opazili hitrega povečanja števila bolezni, ki ubijajo ljudi, kljub domnevno vse bolj sodobnemu in produktivnemu zdravstvenemu sistemu. Ko bo današnja virologija in epidemiologija ter dobršen del medicine potonila v parafin, bomo imeli priložnost prodreti globlje v vzroke in pomen bolezni ter zagotoviti ustrezno zdravljenje z naravnimi zdravili, kot so to počeli naši predniki tisoče let pred alopatsko medicino.

Razumeti moramo, da je današnja družba zgrajena na temeljih in vrednotah, ki jih različne interesne skupine skušajo uničiti z infiltracijo in izkrivljanjem vrednostnega sistema, da bi postavili temelje nove družbe, ki bo zgrajena v skladu z njihovimi predstavami svobode in biti človeka, vendar v nasprotju z vsem, kar kot ljudje čutimo, da bi morali biti. Vrnitve v staro normalno ni, novo pa je treba graditi po naših elementarnih vrednotah, ne po nekem računalniškem modelu.

Vsem, ki jih poznamo, bi morali neusmiljeno razlagati, da se v svetu bije vojna proti človeku na vseh ravneh in, da je izhod v demistificiranju laži in dogme, saj je le vprašanje časa, kdaj bodo vsiljeni ukrepi in tehnozakoni potrkali na vseh vratih. Če se bo človek sposoben prebiti do potrebnega razumevanja realnosti in sprejeti dolžnost, ki naravno sledi, bo ustvarjen dodaten prostor za dejanja, ki ne bodo iz nuje, ampak iz zavestnega razumevanja.

Opustiti bi morali iskanje voditeljev in rešiteljev in se povezati na elementarni človeški ravni skozi vrednote, ki jih ima vsak od nas. Hrbtenica povezave mora biti svoboda v vseh pogledih. Ko bomo to res naredili, ko bo svoboda zaživela v naših srcih in ko bomo razumeli razsežnosti laži, ki so nas ves čas držale pod vodo, bo dovolj, da napišemo objavo ali sporočilo prijateljem “Se vidimo jutri opoldne pod uro”, ki se bo “virusno” razširila po vseh omrežjih, kanalih in skupinah, mestna središča pa bodo napolnjena z več sto tisoč ljudmi, brez voditeljev in poglavarjev, brez mesij in lažnih prerokov, brez glasbe in mažoretk, brez kruha in igre. Potem to NE bo protest, ampak srečanje zavednih in svobodno povezanih posameznikov, z moralno in mentalno močjo, potrebno za izgradnjo nove družbe po meri razuma. Ko se bo to zgodilo, ste lahko prepričani, da so bili ustvarjeni predpogoji, da naredite nekaj res konkretnega, brez agresije in nasilja.

Namesto sklepanja se moramo zavedati, da če zamudimo časovni okvir za miren odpor, bo agresija čedalje večja, kar bo sprožilo vse bolj agresivne odzive človeštva, ki se sooča z zastojem. Takemu scenariju se je treba za vsako ceno izogniti, najboljši začetek pa je z besedami RAZUMEM kaj se dogaja in SE NE STRINJAM.

Vir: https://www.logicno.com/politika/kako-prezivjeti-najveci-zlocin-protiv-covjecanstva-ikad.html
Avtor članka: Arhimed
Prevod: Iztok Kokalj